如果跨境交换费在英国出现新的上限，那么除了信用卡网络之外，新银行也可能会感到压力。
据周三(12月13日)报道，英国支付系统监管机构(PSR)在对英国企业与欧洲经济区(EEA)之间交易的跨境交换费进行审查时表示，这些费用应该设定上限。PSR建议，英国和欧洲经济区之间的消费者借记交易的上限为0.2%，在英国企业进行的在线消费者信贷交易的上限为0.3%。这是最初的建议;在某个时候，将进一步考虑对交换费设定“永久上限”。
新银行从交换费中赚取收入的模式——以及为借记卡(在某些情况下是信用卡)交易活动支付的模式——可能会被略微颠覆。当然，跨境活动与旅行的关系最为密切。正如信用卡巨头最近在第3季度的业绩所显示的那样，跨境支出增长了两位数的百分点，远远超过了疫情前的水平。
这对Monzo和Revolut等公司来说是个好消息，因为消费者在新的地区使用信用卡，新银行享受各种信用卡计划的成果，并与合作银行达成收入分成协议，这些公司的收入增长势头强劲。
前方面临的动荡
例如，Monzo在最近的年度报告中披露，其交易收入(包括交换收入)增长了61%，银行卡支出增长了38%，达到336亿英镑。该公司1.27亿英镑的交易收入占全年总收入的75%。
考虑到今年早些时候该公司发布了2021年的财务报表，Revolut的财务报表可以进一步回顾过去。根据该公司的文件，当年的信用卡和交换业务收入为1.494亿英镑，较上年增长57%，占合并收入的近四分之一。
对于新银行来说，除了卡和交换之外，订阅是获得经常性收入的一种方式，因此，随着时间的推移，达到可持续的利润。至少在2021年期间，Revolut的订阅收入略微落后于interchange。Monzo的订阅收入(与交易和交换相比)只占20%的份额。因此，就目前情况而言，交换似乎一直是并将继续是结果的关键驱动因素之一。对这些收入流的任何挤压都可能产生负面的连锁反应，影响到为新卡计划或奖励计划提供资金的能力……在争夺消费者的过程中，创新很重要。PYMNTS Intelligence发现，只有大约十分之一的消费者将金融科技公司作为他们的主要银行。在大西洋彼岸，交换费的压力可能会产生一些广泛的后果。
