为什么现在画饼对年轻人失效了

当年商鞅立木为信，在都城南门放一根木头，扛到北门的，赏十两黄金。

大家将信将疑，围观唠嗑的多，动手的没有。
商鞅一看这不行啊，提高了价码：五十两黄金。
这特么就是阶层跃升的机会啊，扛一根木头而已，有啥啊。
于是有人就干了。
干了以后，真的拿到钱了，大家就相信商鞅是认真的，也就跟着他的赏罚走了。
立木为信，就是商鞅的画大饼。
你们配合好我的工作，有钱拿，有肉吃。

这个玩法能奏效，有几个关键：

1、商鞅真的出钱了
2、真的有人拿到了钱
3、拿到钱的那个人不是托
4、就算他是托，其他老百姓也不知道，依然上钩
5、大家相信商鞅的权力，知道他还能出得起钱

反观现在的领导:

小金库也没有，所有奖惩都在明面上，大家掰着指头算就知道有没有可能轮到自己，领导真的没有资源可以给下属，就硬画饼。一年后没兑现，信用不就破产了。
画的饼一直在空中，多年没有人吃到，大家都麻了。
互联网发达了，大家看到，那些吃到饼的人，大多是提前安排好的。关系户。那个饼本来就是人家的，领导相当于给底下画了一个别人的饼，一开始就注定了没人能吃到。
大家也不相信领导有多少资源了，各路审查审计，台上画大饼的大领导可能没几天就进去了，你画小饼的小领导还有啥公信力。
就这，领导自己都知道画出来的饼没人信。
那怎么办? 活儿还是要干，队伍还是要带。
他勉为其难画画，你给个面子干干。