双清包税到门≠DDP条款
跨境电商运输方式需谨慎选择
需要明确的是，双清包税到门并不等同于DDP。最近，因双清包税到门运输引发的纠纷屡见不鲜。例如，某工厂去年接获一票DDP订单，采用双清包税到门运输方式，由货代负责。然而，美国收货人被政府要求提供进口缴税证明，而货代却无法提供相关文件，最终导致收货人面临5.2万美元的罚款及补税问题。
随着跨境电商迅猛发展，双清包税到门因低成本和便捷性受到中小卖家青睐，货代市场随之涌现大量从业者。然而，部分货代滥用术语宣传“DDP运输方式”，误导货主将DDP条款与双清包税到门混为一谈，这种理解是错误的。
DDP是一种国际贸易条款，强调卖方承担货物交付前的所有费用与风险；而双清包税到门仅是一种运输解决方案，具体指货代负责起运港报关、目的港清关及关税杂费支付。发货人只需将货物送至货代集货仓，收货人等待收货即可，其余清关手续由货代完成。
尽管看似便利，但双清包税到门存在以下两点需特别注意：
无出口/进口报关单及税单：由于未以实际发货人或收货人名义报关/清关，若政府调查货物进出口记录，货代无法提供有效证明。
货物可能被扣留：因集装箱内货物混合，如遇敏感货品被海关抽查，整个集装箱可能被扣数月之久，严重影响交货时效。
因此，贸易公司接到DDP条款订单时，需根据实际情况选择运输方式。若不需要退税、出口报关证明，且收货人不要求进口清关证明及缴税记录，可考虑使用双清包税到门。
反之，若公司需报关单用于收汇、退税，或收货人需进口清关证明及缴税记录，则建议采用传统运输方式，并明确告知货代：起运港用本公司名义报关，目的港用收货人公司名义清关，从而避免后续追查风险。
总之，在选择运输方式时务必审慎，充分了解细节与潜在风险，避免因一时便利带来巨大麻烦。
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
